正在加载...

这个架构是目前我个人觉得比较稳妥并且最方便的架构,易于多数人接受:

前端的lvs和squid,按照安装方法,把epoll打开,配置文件照搬,基本上问题不多。

这个架构和app_squid架构的区别,也是关键点就是:加入了一级中层代理,中层代理的好处实在太多了:

1、gzip压缩

压缩可以通过nginx做,这样,后台应用服务器不管是apache、resin、lighttpd甚至iis或其他古怪服务器,都不用考虑压缩的功能问题。

2、负载均衡和故障屏蔽

nginx可以作为负载均衡代理使用,并有故障屏蔽功能,这样,根据目录甚至一个正则表达式来制定负载均衡策略变成了小case。

3、方便的运维管理,在各种情况下可以灵活制订方案。

例如,如果有人用轻量级的ddos穿透squid进行攻击,可以在中层代理想办法处理掉;访问量和后台负载突变时,可以随时把一个域名或一个目录的请求扔入二级cache服务器;可以很容易地控制no-cache和expires等header。等等功能。。。

4、权限清晰

这台机器就是不写程序的维护人员负责,程序员一般不需要管理这台机器,这样假如出现故障,很容易能找到正确的人。

对于应用服务器和数据库服务器,最好是从维护人员的视线中消失,我的目标是,这些服务只要能跑得起来就可以了,其它的事情全部可以在外部处理掉。

作者:Ayou

: http://www.ha97.com/2609.html

本文相关评论 - 才 4 条评论
憮伊
2010-10-20 20:51:57
Firefox 3.6.9 Firefox 3.6.9 CentOS 5 CentOS 5

不错 嘿嘿 不用注册 真好

2010-11-16 10:34:23
Firefox 3.6.9 Firefox 3.6.9 Red Hat Enterprise Linux 6 Red Hat Enterprise Linux 6

嗯~~

2011-02-12 13:46:56
Firefox 3.6.13 Firefox 3.6.13 Windows XP Windows XP

域名挺好

2011-02-12 17:56:22
Google Chrome 9.0.597.98 Google Chrome 9.0.597.98 Windows 7 Windows 7

06年注册的,现在没有了~~