正在加载...

好久没写过BLOG了,今天一位朋友突然问起我关于老蒋的看法,就突想发表一些个人看法。其实研究对比毛与蒋是一件非常有趣的事。

老 蒋是个很有争议的历史人物,也是20世纪中国极具影响力的人物,毛早年主要的对手。我认为他一生做的最主要的有3件大事:1.一生fangong;2.联共抗 日;3.经营台湾。第一件事以失败告终,使他失去了中国大陆。第二件事成功了,使他成了民族英雄。第三件事也很成功,使不少人对他改观。

由于教育和信仰的原因,他的思想很保守,但他却认为他自己是个革命者,而革命的含义包含很重要的几个方面:推翻清朝统治;废除外国在华特权;通过重新树 立对传统和儒家思想的尊敬来恢复中国在世界上的应有地位。

蒋很欣赏从他开始的一切权力自上而下的等级结构。但是,毛泽东赢得了农 民,而蒋介石却听信地主残酷地对待农民,而且很久没有解决土地改革的问题。

在权谋方面,蒋也比毛低一个档次,蒋也擅长玩弄权 术,但毛却是中国历史上最杰出的权谋家,战略家。

蒋乃一代枭雄,一生打败了所有对手,除了毛。其实不是他输给毛,是因为当时毛 代表的势力远远超过蒋。而人们都是喜欢用“成王败寇”来看他们。其实认真地读历史会发现,毛早年很少犯错误,都是晚年时犯的。而蒋相反,早年犯了不少错 误,但到了晚年却励精图治,台湾在60—80年代的经济腾飞与蒋的努力是分不开的。

其实,如果毛在1956年前逝世,那他在我 心目中就是个完美的英雄!他在1956—1976年这20年里犯的错误实在是太多,太大了。尤其是对中国传统文化的摧残!虽然是被小人利用,但作为最高领 导人,他应该负主要责任。

和毛比起来,蒋是可怜的,因为他遇到了毛这个伟大的对手,蒋的命运远远没有毛的好。 历史的偶然使蒋 不得不和另一个更加独特的人物——毛泽东,共同统治中国并在这个国家里决一雌雄,这是蒋的不幸。蒋缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。

只 有一点,蒋比毛幸运,那就是他有一位出色的夫人:宋美龄。宋对蒋的事业帮助非常大。而毛就相反,毛的夫人江青毁了他后半生的声誉!

作为一个政治家和政治领袖,蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。

但是,尽管他统治了中国人口的大多数,但他实际上不了解整个政权 的社会基础。在世界范围内,他知道国际共运对他的威胁,但他却用使问题过于简单化和过分宣扬自己的办法毁了自己。

最后,对蒋介石的 一生进行总结,蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物。

他的悲剧是他个人造成的。

: http://www.ha97.com/245.html

本文相关评论 - 1条评论都没有呢

No comments yet.